建设工程分包合同纠纷 (2016)浙07民终2611号

案号
(2016)浙07民终2611号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省金华市
裁判日期
2016-11-23

裁判要旨

特源电池公司为涉案工程先后与飞鸿建设公司及广和建设公司签订承包范围相同的合同、协议书,而飞鸿建设公司及广和公司的签约代表均为王恒初,结合张永强陈述,王恒初曾挂靠其他公司名下承接工程且无任何证据能证明王恒初系哪个公司内部员工的情况,可以认定王恒初系涉案工程的实际施工人,王恒初系借用飞鸿建设公司及广和建设公司名义签订了建设工程施工合同。张永强与王恒初借用飞鸿建设公司名义签订的《建筑工程承包合同》未经飞鸿建设公司盖章确认,结合王恒初曾挂靠其他公司承包工程并将劳务分包张永强,王恒初与张永强签订转包合同时已告知其系挂靠在飞鸿建设公司名下,而张永强陈述至2014年1月催讨时才知道王恒初又挂靠在广和公司名下的情况,可以认定张永强是与王恒初发生直接关系的,对王恒初挂靠建筑公司并借用公司资质承包工程的情况是明知的,故该合同应认定为张永强与王恒初个人间的行为。王恒初出具的应付工资的结算单,系其真实意思表示,不违反法律法规的规定,故王恒初应向张永强支付尚欠的工程款469380元,张永强要求飞鸿建设公司、广和建设公司、特源电池公司共同支付工程款的诉请缺乏依据;王恒初、广和建设公司经合法传唤,无正当理拒不到庭参

摘要

特源电池公司为涉案工程先后与飞鸿建设公司及广和建设公司签订承包范围相同的合同、协议书,而飞鸿建设公司及广和公司的签约代表均为王恒初,结合张永强陈述,王恒初曾挂靠其他公司名下承接工程且无任何证据能证明王恒初系哪个公司内部员工的情况,可以认定王恒初系涉案工程的实际施工人,王恒初系借用飞鸿建设公司及广和建设公司名义签订了建设工程施工合同。张永强与王恒初借用飞鸿建设公司名义签订的《建筑工程承包合同》未经飞鸿建设公司盖章确认,结合王恒初曾挂靠其他公司承包工程并将劳务分包张永强,王恒初与张永强签订转包合同时已告知其系挂靠在飞鸿建设公司名下,而张永强陈述至2014年1月催讨时才知道王恒初又挂靠在广和公司名下

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民终2611号上诉人(原审原告):张永强,男,1967年2月28日出生,汉族,住安徽省颍上县。委托诉讼代理人:曹宝芳,东阳市申义法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):东阳市飞鸿建设有限公司,住所地浙江省东阳市通江路7号4楼。法定代表人:卢健民,执行董事。委托诉讼代理人:郭桂其,男,1964年3月1日出生,汉族,住浙江省东阳市,系公司……