买卖合同纠纷 （2017）辽08民终490号

原告鞍钢附企输送机械厂与被告营口钢铁有限公司之间的买卖合同合法有效。原告鞍钢附企输送机械厂与被告营口钢铁有限公司签订《综合原料场带式输送机订货合同》后，原告依约向被告履行了相应的合同义务，原告鞍钢输送厂提供的单体设备无负荷试车记录两份、设备联动试车记录、安装质量验收记录可以体现出Y101、Y102、Y103带式输送机运行正常并验收合格。原告鞍钢输送厂要求被告营口钢铁有限公司给付尚欠货款580000元，于法有据，本院予以支持。原告鞍钢附企输送机械厂与被告营口钢铁有限公司签订《设备安装工程合同》后，原告依约向被告履行了相应的合同义务，原告鞍钢输送厂提供的工程验收报告可以体现出炼铁Z201皮带机安装调试运行正常。原告鞍钢输送厂要求被告营口钢铁有限公司给付质保金2821元，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，原、被告双方于2013年4月19日签订的合同虽对被告付款的时间进行了约定，但原告提供的证据不能准确确定被告应付款时间，故原告主张的货款582821元的利息可从原告起诉之日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。本案中原告要求被告给付履约保证金50000元的诉请，因其未向本院提

原告鞍钢附企输送机械厂与被告营口钢铁有限公司之间的买卖合同合法有效。原告鞍钢附企输送机械厂与被告营口钢铁有限公司签订《综合原料场带式输送机订货合同》后，原告依约向被告履行了相应的合同义务，原告鞍钢输送厂提供的单体设备无负荷试车记录两份、设备联动试车记录、安装质量验收记录可以体现出Y101、Y102、Y103带式输送机运行正常并验收合格。原告鞍钢输送厂要求被告营口钢铁有限公司给付尚欠货款580000元，于法有据，本院予以支持。原告鞍钢附企输送机械厂与被告营口钢铁有限公司签订《设备安装工程合同》后，原告依约向被告履行了相应的合同义务，原告鞍钢输送厂提供的工程验收报告可以体现出炼铁Z201皮带机安装

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终490号上诉人（原审被告）：营口钢铁有限公司。住所地：营口市。法定代表人田喜库，系该公司经理。委托诉讼代理人：张家宽，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：鞍钢附企输送机械厂。住所地：鞍山市。法定代表人马进贵，系该厂厂长。委托诉讼代理人：张建国，系辽宁仁源律师事务所律师。上诉人营口钢铁有限公司因与被上诉人鞍钢附企输送机械厂买卖合同纠……