（2015）潍行终字第86号

本案被上诉人潍坊市环保局收到上诉人邮寄的《请求履行法定职责保护人身财产环境权益申请书》、对其申请进行研究并作出决定后，被上诉人及其下属坊子环保分局采用直接送达、电话和短信通知领取、邮寄送达等方式向上诉人送达《潍坊市环境保护局关于申请撤销潍坊兴隆膨润土粉厂“环评”的答复》，但上诉人均拒绝签收或前往领取。在此情况下，被上诉人已履行监管答复职责，上诉人所提“被上诉人不履行监管答复职责”的诉讼主张不成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王绪贵承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘景芝代理审判员　　孔祥慧代理审判员　　李长明二〇一五年八月二十七日书　记　员　　赵　倩

本案被上诉人潍坊市环保局收到上诉人邮寄的《请求履行法定职责保护人身财产环境权益申请书》、对其申请进行研究并作出决定后，被上诉人及其下属坊子环保分局采用直接送达、电话和短信通知领取、邮寄送达等方式向上诉人送达《潍坊市环境保护局关于申请撤销潍坊兴隆膨润土粉厂“环评”的答复》，但上诉人均拒绝签收或前往领取。在此情况下，被上诉人已履行监管答复职责，上诉人所提“被上诉人不履行监管答复职责”的诉讼主张不成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）潍行终字第86号上诉人（原审原告）王绪贵，潍坊市坊子区九龙街道办事处公务员。委托代理人王国政，农民。被上诉人（原审被告）潍坊市环境保护局。住所地：潍坊高新区东风东街6396号阳光大厦11楼西区。法定代表人郑金来，局长。委托代理人庄民昌，潍坊市环境保护局坊子分局监测站站长。委托代理人王文光，潍坊市环境监察支队坊子大队大队长。山东省潍坊高新技术产业……