机动车交通事故责任纠纷 （2018）赣06民终1号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。机动车发生保险事故时，首先由保险人在交强险范围内赔偿，不足部分事故车辆保险人在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，再不足部���由肇事车辆按照事故责任比例承担赔偿责任。被告李春波负本次事故全部责任，对原告的各项损失应承担全部的赔偿责任。被告李春波、郑州爱途旅游汽车客运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交能证明二被告关系的证据材料，故应承担不利的诉讼后果，被告李春波、郑州爱途旅游汽车客运有限公司共同承担赔偿责任。原告主张其他费用2276元，但未提供证据证明，对该项诉讼请求不予支持。被告人寿开封支公司提出重新鉴定的申请，但未提供证据反驳原告提供的鉴定意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第28条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，本院对其要求重新鉴定的申请不予采纳。被告人寿开���支公司辩称，原告应按受诉法院所在地农村标准计算赔偿，本院认为，原告
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、周启付机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣06民终1号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道28号,统一社会信用代码91410200674119155X。负责人：朱亚鹏，总经理。委托诉讼代理人：杜争光，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：杜俊洋，河南杰晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周启付，男，1980年10月19日出生，汉族……