受贿罪 (2014)刑核字第6号
裁判要旨
原审被告人陈雄身为国家工作人员,在担任福州市台房物业管理有限公司总经理、法定代表人期间,利用职务便利,非法收受他人贿赂人民币13万元,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。依据陈雄受贿的数额,应判处十年以上有期徒刑。陈雄不具有在法定刑以下判处刑罚的特殊情况,依法不能在法定刑以下判处刑罚。福州市台江区人民法院(2012)台刑再初字第1号刑事判决和福州市中级人民法院(2012)榕刑再终字第6号刑事裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,但对陈雄在法定刑以下判处有期徒刑六年量刑不当,依法不予核准。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定,裁定如下:一、不核准福州市中级人民法院(2012)榕刑再终字第6号维持第一审以受贿罪对原审被告人陈雄在法定刑以下判处有期徒刑六年的刑事裁定;二、撤销福州市台江区人民法院(2012)台刑再初字第1号刑事判决和福州市中级人民法院(2012)榕刑再终字第6号刑事裁定;三、发回福州市台江区人民法院重新审判。本裁定自宣告之日起发生法律效力。
摘要
原审被告人陈雄身为国家工作人员,在担任福州市台房物业管理有限公司总经理、法定代表人期间,利用职务便利,非法收受他人贿赂人民币13万元,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。依据陈雄受贿的数额,应判处十年以上有期徒刑。陈雄不具有在法定刑以下判处刑罚的特殊情况,依法不能在法定刑以下判处刑罚。福州市台江区人民法院(2012)台刑再初字第1号刑事判决和福州市中级人民法院(2012)榕刑再终字第6号刑事裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,但对陈雄在法定刑以下判处有期徒刑六年量刑不当,依法不予核准。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条和《最高人民法
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院刑 事 裁 定 书(2014)刑核字第6号原审被告人陈雄,原系福州市台房物业管理有限公司总经理、法定代表人,中共党员。因本案于2009年6月2日被刑事拘留,同年6月15日被逮捕,原判有期徒刑五年六个月。裁判发生法律效力后,陈雄在福建省福清监狱服刑,2011年6月18日被保外就医,2012年7月11日被批准续保一年;2012年9月6日被福州市台江区人民法院取保候审。福建省福……