其他行政行为 （2021）鲁14行终60号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。……”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告张培立于2020年7月8日信访反映张庄村拆迁安置等信访问题，被告于2020年7月30日作出武广信访-202044《信访事项处理意见书》、2020年9月11日作出武广信访-202044（重）《信访事项处理意见书》，2020年被告作出《不予受理告知书》，以上文书均属于行政机关针对信访事项作出的处理意见，原告要求撤销该信访事项处理意见书不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，原告的起诉不属于人民法院的受案范围，不应立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。……”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告张培立于2020年7月8日信访反映张庄村拆迁安置等信访问题，被告于2020年7月30日作出武广信访-202044《信访事项处理意见书》、2020年9月11日作出武广信访-202044（重）《信访事
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁14行终60号 上诉人（原审原告）张培立，男，1956年6月22日出生，汉族，住山东省武城县。 委托代理人金延峰，山东雁震律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武城县广运街道办事处，住所地山东省武城县古贝春大街东段路南。 法定代表人林传健，主任。 上诉人张培立因与被上诉人武城县广运街道办事处信访处理行为一案，不服山东省武城县人民法院(20……