金融借款合同纠纷 （2019）冀0302民初11707号
裁判要旨
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行分别与被告程宝利、宗玉双签订的《小额贷款额度借款合同》、与被告王金龙、宗宝签订的《小额贷款最高额保证合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告程宝利、宗玉双作为共同借款人未按合同约定期限偿还贷款本息属违约，故原告要求解除与被告程宝利、宗玉双签订《小额贷款额度借款合同》及偿还贷款本息符合法律规定,本院予以支持。 被告王金龙、宗宝自愿为被告程宝利、宗玉双的此笔借款提供连带保证，故应承担连带偿还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行与被告程宝利、宗玉双签订的《小额贷款额度借款合同》； 二、被告程宝利、宗玉双于本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行贷款本金100541.69元及截
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行与程宝利、宗玉双金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初11707号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行，住所地秦皇岛市海港区建设大街**，统一社会信用代码：91130300676044054B。 负责人：郭爱静，行长。 委托诉讼代理人：肖金娥，河北法润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹤立，河北法润律师事务所律师。 被告：程宝利，男，1961年1……