（2015）长中刑一终字第00216号

上诉人王某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人王某甲提出原审法院量刑过重的意见，本院认为，上诉人王某甲在醉酒和吸毒后无辜殴打他人，在民警到场后，明知其系警察，仍不听劝阻，多次持刀欲伤害民警，行为性质恶劣，上诉人王某甲到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，原审法院判处王某甲有期徒刑一年，量刑适当。王某甲提出的上诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邹啸弘代理审判员　　张新文代理审判员　　余　丹二〇一五年四月九日书　记　员　　范旦雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者

上诉人王某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人王某甲提出原审法院量刑过重的意见，本院认为，上诉人王某甲在醉酒和吸毒后无辜殴打他人，在民警到场后，明知其系警察，仍不听劝阻，多次持刀欲伤害民警，行为性质恶劣，上诉人王某甲到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，原审法院判处王某甲有期徒刑一年，量刑适当。王某甲提出的上诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邹啸弘代理审

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑一终字第00216号原公诉机关湖南省长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，农民。因本案于2014年10月26日被刑事拘留，2014年11月6日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。湖南省长沙市雨花区人民法院审理湖南省长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人王某甲妨害公务一案，于2015年1月27日作出（2015）雨刑初字第00091……