劳动争议 （2018）川01民终2728号
裁判要旨
该案的争议焦点为双方劳动关系终止的原因及泰客司公司是否应支付邓红宾法定节假日加班工资。关于双方劳动关系终止的原因。据案涉《通知》内容，足以证明泰客司公司在合同到期前，向合同即将到期的驾驶员书面表达了在提高原有待遇的基础上续签劳动合同的意愿，且载有提高基本工资、社会保障等内容，其中基本工资高于《承包合同》，《通知》虽无承包车型、工作内容、工作地点等法律规定的劳动合同必须具备条款，但续签劳动合同系意愿表达、反馈、协商并达成一致的过程，若要求用人单位在初步表达续签劳动合同意愿时就确定所有劳动合同必备要件或具体权利义务，既不符合常识，也不符合法律“用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同”的规定。据邓红宾与泰客司公司签订的《协议》，结合《通知》和《意见书》，可以形成证据链证明邓红宾于《承包合同》期限届满前已经知道公司提出维持或提高劳动合同约定条件续签劳动合同但邓红宾不同意续签的事实，双方劳动关系至《承包合同》约定期满自然终止，终止原因不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应向劳动者支付劳动关系终止经济补偿金的情形，故泰客司公司不应向邓红宾支付终止劳动关系经济补偿金。
摘要
邓红宾、成都市泰客司出租汽车有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终2728号上诉人（原审原告）：邓红宾，男，1973年12月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：罗登超，四川英济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都市泰客司出租汽车有限公司。住所地：成都市高新区科园三路*号*栋*楼*号。法定代表人：罗薏，董事长。委托诉讼代理人：殷竟夫，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛……