（2015）商中民一终字第00204号

死亡赔偿款是因死者死亡对于死者近亲属及其他赔偿权利人所支付的赔偿，该赔偿款应当属于所有赔偿权利人共有。本案中，阮仕梅于1982年与颜家锋之父颜昌运结婚，当时颜家锋年仅11周岁，其与阮仕梅已形成继母子关系。颜家锋因事故死亡后，其生前所在的山西省临汾市曲沃县杨谈乡下院村东沟铁矿向其家属赔付现金89万元，颜家锋继母阮仕梅依法应是赔偿权利人之一，该赔偿款中应当有阮仕梅的份额。一审结合本案情况，将分给阮仕梅的份额酌定为92335.95元并无不当。对于上诉人提出的安葬费花费5万元并应从89万元赔偿款中扣除的观点，因其不能供相应证据证明，对此项上诉请求本院不予支持。一审在开庭前已经按照法律规定向上诉人汪得琴送达了开庭传票，汪得琴无正当理由拒不到庭，故一审缺席审理符合法律规定，汪得琴上诉人认为一审程序违法的理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2108元，由上诉人汪得琴负担。本判决为终审判决。审　判　长　　尤永刚代理审判员　　邓昊宇代理审判员　　柯　妍二〇一五年十月二十一日

死亡赔偿款是因死者死亡对于死者近亲属及其他赔偿权利人所支付的赔偿，该赔偿款应当属于所有赔偿权利人共有。本案中，阮仕梅于1982年与颜家锋之父颜昌运结婚，当时颜家锋年仅11周岁，其与阮仕梅已形成继母子关系。颜家锋因事故死亡后，其生前所在的山西省临汾市曲沃县杨谈乡下院村东沟铁矿向其家属赔付现金89万元，颜家锋继母阮仕梅依法应是赔偿权利人之一，该赔偿款中应当有阮仕梅的份额。一审结合本案情况，将分给阮仕梅的份额酌定为92335.95元并无不当。对于上诉人提出的安葬费花费5万元并应从89万元赔偿款中扣除的观点，因其不能供相应证据证明，对此项上诉请求本院不予支持。一审在开庭前已经按照法律规定向上诉人汪得琴

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商中民一终字第00204号上诉人（原审被告）汪得琴，女，生于1972年1月15日，汉族，农民。被上诉人（原审原告）阮仕梅，女，生于1944年3月18日，汉族，农民。上诉人汪得琴因与被上诉人阮仕梅共有纠纷一案，不服柞水县人民法院（2015）柞民初字第00346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。原审认定……