买卖合同纠纷 (2016)川01民终7220号

案号
(2016)川01民终7220号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-10-25

裁判要旨

原、被告签订的《产品购销合同》系真实意义表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,予以确认。根据《产品购销合同》约定,恒益公司应在东旭公司按照供货清单供货完毕后7个工作日内,支付到合同总金额80%的货款作为进度款,即1718400元,待上述合同清单产品施工完毕调试结束后10个工作日内,恒益公司再向东旭公司支付合同总金额的15%货款,即359700元。本案中东旭公司在举证期限内及法院指定的进一步补强证据期限内,均未提供充分证据,证明其已全部履行了供货义务,及《产品购销合同》清单产品已施工完毕调试结束的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,东旭公司对此应承担不利的后果。东旭公司要求恒益公司支付货款及违约金的请求,证据不充分,事实依据不足,不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一条第一款,

摘要

原、被告签订的《产品购销合同》系真实意义表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,予以确认。根据《产品购销合同》约定,恒益公司应在东旭公司按照供货清单供货完毕后7个工作日内,支付到合同总金额80%的货款作为进度款,即1718400元,待上述合同清单产品施工完毕调试结束后10个工作日内,恒益公司再向东旭公司支付合同总金额的15%货款,即359700元。本案中东旭公司在举证期限内及法院指定的进一步补强证据期限内,均未提供充分证据,证明其已全部履行了供货义务,及《产品购销合同》清单产品已施工完毕调试结束的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,《最高人

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终7220号上诉人(原审原告):成都东旭建设工程有限公司,住所地:四川省郫县成都现代工业港北片区港通北四路277号。法定代表人:陈英,总经理。委托代理人:刘丹,四川上盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):兴文县恒益工程运输有限公司,住所地:四川省兴文县古宋镇香山东路14号安居楼3楼。法定代表人:曾维贵。委托代理人:雷仕才,四川石海律师……