土地承包经营权转让合同纠纷 （2021）闽08民终306号

邹东河于1996年起承租邹学军等十四户人位于林邦村七组杨梅坪的承包地，其在该地块上行使的是承租人的权利义务。在邹东河承租期间，相关政府部门依据当时国家政策对80年代初期实行的分产到户的农户的承包地进行确权时，邹东河通过与土地所有权人林邦村七组签订《耕地承包合同书》，获得其原承租地的土地承包权，且邹东河未能提供证据证明在其承租期间政府部门对原承包地的承包权进行确权时，作为承包地的所有权人林邦村七组对其组织成员的承包地进行重新分配或者调整，并未对邹学军等十四户人的土地承包权造成损害。因此，邹东河与林邦村七组签订《耕地承包合同书》，获得其原承租地的土地承包权，该行为侵犯了原承包权人即邹学军等人的土地承包权，损害邹学军等人的合法利益，不应得到支持。故邹东河诉请要求确认其与林邦村七组于1999年9月签订的《耕地承包合同书》合法、有效，无事实根据和法律依据，不予支持。另，县级以上地方人民政府颁发土地承包经营权证的行为在性质上属于对土地承包经营权的确认和公示,其本身并不创设权利。农村集体经济组织成员是否享有土地承包经营权根本上取决于相关的基础民事法律关系。因邹东河与林邦村七组签订的《耕地承包合同书》

邹东河于1996年起承租邹学军等十四户人位于林邦村七组杨梅坪的承包地，其在该地块上行使的是承租人的权利义务。在邹东河承租期间，相关政府部门依据当时国家政策对80年代初期实行的分产到户的农户的承包地进行确权时，邹东河通过与土地所有权人林邦村七组签订《耕地承包合同书》，获得其原承租地的土地承包权，且邹东河未能提供证据证明在其承租期间政府部门对原承包地的承包权进行确权时，作为承包地的所有权人林邦村七组对其组织成员的承包地进行重新分配或者调整，并未对邹学军等十四户人的土地承包权造成损害。因此，邹东河与林邦村七组签订《耕地承包合同书》，获得其原承租地的土地承包权，该行为侵犯了原承包权人即邹学军等人的土地

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽08民终306号上诉人（原审原告）：邹东河，男，1967年11月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：游菊兴、罗诗万，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建省龙岩市新罗区铁山镇林邦村民委员会，住所地龙岩市新罗区铁山镇林邦村，统一社会信用代码54350802ME1031643W。法定代表人：翁贤忠，村主……