建设工程施工合同纠纷 （2017）桂07民终797号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以支持。对被告否认原告曾为被告修建公安饭堂、看守所的零星工程，从而被告所欠的工程款按9万元结算，至今尚欠5万元工程款的主张。因原告为其主张仅提供《建筑工程预（结）算书》的证据一份，只能证明原告为被告修建的工程为派出所零星工程，工程款为53967.79元，在该预（结）算书表皮上虽另有时任被告单位的副局长陆宝莲于1999年11月6日签名确认“工程属实，按90000元结算。已付40000元，尚欠50000元”的内容，但没盖有被告单位的公章，亦未指明是何部分的工程，为何工程款从53967.79元到按9万元结算的来因。原告主张陆宝莲在《建筑工程预（结）算书》上签字，表明工程属其单位的工程，即原告还为被告修建有公安饭堂、看守所的零星工程，却未能提供证据证实，且被告不予认可，原告所提供的证据没能形成证据链以证实其主张，应依法承担对其不利的法律后果，故对陆宝莲签字的内容该院不予采信，对原告提出被告尚欠5万元工程款的主张，该院不予支持。由于被告只承认原告曾修建被告下属单位灵城派出所的零星工程，工程款为53967.79元，已付4万元，故该院确认被告至今尚欠

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以支持。对被告否认原告曾为被告修建公安饭堂、看守所的零星工程，从而被告所欠的工程款按9万元结算，至今尚欠5万元工程款的主张。因原告为其主张仅提供《建筑工程预（结）算书》的证据一份，只能证明原告为被告修建的工程为派出所零星工程，工程款为53967.79元，在该预（结）算书表皮上虽另有时任被告单位的副局长陆宝莲于1999年11月6日签名确认“工程属实，按90000元结算。已付40000元，尚欠50000元”的内容，但没盖有被告单位的公章，亦未指明是何部分的工程，为何工程款从53967.79元到按9万元结算的来因。原告主张陆宝莲在《建筑工程预（结）算

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂07民终797号上诉人（原审原告）：灵山县第二建筑工程总公司。住所：灵山县灵城丰江路。统一社会信用代码：91450721201200463W。法定代表人：邓家富，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢雍荣，灵山县法律事务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：灵山县公安局。住所：灵山县灵城和平路**号。法定代表人：曾方来，该局局长。委托诉讼代……