民间借贷纠纷 （2016）皖01民终3346号

双方当事人之间存在合法、有效的借贷关系，应受法律保护。黄金友主张以现金方式通过王鹏提供借款19800元，刘朝义予以否认并辩称该款已作为利息从本金中预先扣除。结合借款本金450000元按照双方约定的月利率2.2%的标准计算的两个月利息恰为19800元，故在黄金友未提供其他有效证据予以佐证的情况下，认定案涉借条项下实际发生的借款本金为430200元。综上，黄金友要求刘朝义偿还借款本金430200元及该款自2014年7月2日起按月利率2%计算的利息损失的诉请，有事实和法律依据，予以支持。超出部分，依据不足，不予支持。黄金友主张的违约金90000元，于法无据，不予支持。双方已在合同中对律师费的负担作出约定且律师费已实际发生，亦未违反法律规定，故该项诉请予以支持。案涉债务发生于刘朝义、李凤琴婚姻关系存续期间，故案涉欠款应认定为夫妻共同债务。刘朝义、李凤琴以共有的安徽省肥东县店埠镇定光居委会刘墩组（产权证号房地权证肥东字第××号）房产为案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记。故黄金友主张对该抵押房产行使优先受偿权，符合法律规定，亦予以支持。李凤琴在收到该院依法送达的法律文书后，未提供证据及答辩状且

双方当事人之间存在合法、有效的借贷关系，应受法律保护。黄金友主张以现金方式通过王鹏提供借款19800元，刘朝义予以否认并辩称该款已作为利息从本金中预先扣除。结合借款本金450000元按照双方约定的月利率2.2%的标准计算的两个月利息恰为19800元，故在黄金友未提供其他有效证据予以佐证的情况下，认定案涉借条项下实际发生的借款本金为430200元。综上，黄金友要求刘朝义偿还借款本金430200元及该款自2014年7月2日起按月利率2%计算的利息损失的诉请，有事实和法律依据，予以支持。超出部分，依据不足，不予支持。黄金友主张的违约金90000元，于法无据，不予支持。双方已在合同中对律师费的负担作出

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终3346号上诉人（原审被告）：刘朝义。委托诉讼代理人：赵光辉，安徽金亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：高飞，安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:黄金友。委托诉讼代理人：周新生，安徽高速律师事务所律师。原审被告：李凤琴。上诉人刘朝义因与被上诉人黄金友及原审被告李凤琴民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015……