（2015）唐民四终字第368号

被告蒲玉山、李桂武、杨玉柱、蒲玉立共同提供设备、共同施工，在此次施工中形成合伙关系。该四被告平常用自己的设备从事打通地下通道的工作，在此次施工中，被告主要工作亦打通地下排水通道，属于交付劳动成果，且与原告不存在从属关系，该四被告与原告之间应认定为承揽关系。该四被告交付的劳动成果系排水通道，用途为排水，但交付之后不能排水，不符合质量要求，应赔偿原告因此支出的费用。被告张士信作为联系施工方的介绍人对工程质量不应承担责任，故原告要求被告张士信承担连带责任的主张，本院不予支持。遂判决：一、被告蒲玉山、李桂武、杨玉柱、蒲玉立赔偿原告玉田县林南仓镇一村村民委员会各项经济损失6100元，四被告负连带责任，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告玉田县林南仓镇一村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蒲玉山、李桂武、杨玉柱、蒲玉立负担。此款原告已向本院预交，于本判决生效之日起五日内由四被告一并给付原告。判后，杨玉柱、蒲玉立、蒲玉山、李桂武不服上述判决，向本院

被告蒲玉山、李桂武、杨玉柱、蒲玉立共同提供设备、共同施工，在此次施工中形成合伙关系。该四被告平常用自己的设备从事打通地下通道的工作，在此次施工中，被告主要工作亦打通地下排水通道，属于交付劳动成果，且与原告不存在从属关系，该四被告与原告之间应认定为承揽关系。该四被告交付的劳动成果系排水通道，用途为排水，但交付之后不能排水，不符合质量要求，应赔偿原告因此支出的费用。被告张士信作为联系施工方的介绍人对工程质量不应承担责任，故原告要求被告张士信承担连带责任的主张，本院不予支持。遂判决：一、被告蒲玉山、李桂武、杨玉柱、蒲玉立赔偿原告玉田县林南仓镇一村村民委员会各项经济损失6100元，四被告负连带责任，于

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第368号上诉人（原审被告）杨玉柱，农民。上诉人（原审被告）蒲玉立，农民。上诉人（原审被告）蒲玉山，农民。上诉人（原审被告）李桂武，农民。被上诉人（原审原告）玉田县林南仓镇一村村民委员会（以下简称一村村委会），住所地：河北省玉田县林南仓镇一村。法定代表人陈海，该村委会主任。委托代理人柳宏明，玉田县林西方圆法律服务所法律工作者。原审被告……