买卖合同纠纷 （2017）苏03民终6045号

石有利经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。一、石有君、王介玲应给付朱信友饲料款。朱信友与石有君双方签订了《成品鹅回收合同》，合同中约定石有君在养鹅期间要使用朱信友方指定的饲料，且饲料由朱信友提供。石有君在庭审中提出，双方仅约定饲料品牌为华洋，未约定品牌为德诚和昌鑫的饲料。但在朱信友给石有君提供饲料时，石有君在欠条上签字，且已使用该饲料。另朱信友向石有君提供饲料，发生在石有君、王介玲夫妻关系存续期间，应为共同债务。朱信友要求石有君、王介玲给付饲料款27464元，但提供的证据证明饲料款为26864元，因石有君确已实际使用了朱信友的饲料，故，石有君、王介玲应给付朱信友饲料款26864元。石有君抗辩称，朱信友未履行合同造成石有君的损失，石有君可另行诉讼。朱信友要求石有利承担偿还货款的义务，因《成品鹅回收合同》中担保人石有利的签名非本人所签，故对朱信友要求石有利承担担保责任的诉讼请求，不予支持。二、关于朱信友主张的交通费3000元的问题。朱信友向法庭提交由证人周某书写的“收放空费1300元”的收条一份，证人周某在庭审中陈述的去逮鹅的时间与其他证人陈述的不一致，且车牌号

石有利经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。一、石有君、王介玲应给付朱信友饲料款。朱信友与石有君双方签订了《成品鹅回收合同》，合同中约定石有君在养鹅期间要使用朱信友方指定的饲料，且饲料由朱信友提供。石有君在庭审中提出，双方仅约定饲料品牌为华洋，未约定品牌为德诚和昌鑫的饲料。但在朱信友给石有君提供饲料时，石有君在欠条上签字，且已使用该饲料。另朱信友向石有君提供饲料，发生在石有君、王介玲夫妻关系存续期间，应为共同债务。朱信友要求石有君、王介玲给付饲料款27464元，但提供的证据证明饲料款为26864元，因石有君确已实际使用了朱信友的饲料，故，石有君、王介玲应给付朱信友饲料

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终6045号上诉人（原审被告）：石有君，男，1966年10月13日生，汉族，住江苏省沛县。上诉人（原审被告）：王介玲，女，1968年11月2日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：洪怀康，江苏沛翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱信友，男，1973年10月1日生，汉族，住江苏省沛县。原审被告：石有利，男，1965年10月10日生……