追偿权纠纷 （2019）陕1024民初570号
裁判要旨
朱守莲调查笔录的合法性及关联性依法应予采信，但其证实的二被告登记结婚时间与结婚登记审查处理表载明的时间相悖，结婚登记审查处理表系结婚登记档案，其载明的登记结婚时间具有排他性，其证明力显然高于朱守莲证言，故朱守莲调查笔录中关于二被告登记结婚时间的证言不予采信，其余证言因双方当事人均无异议而予以采信。 其余证据能够证实案涉借款及抵押合同内容、合同履行情况、二被告登记结婚及离婚时间，且与原告提供部分证据能够相互印证，二被告对部分证据虽有异议，但未提供相反证据反驳，故其余证据本院亦予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年4月14日，西安市未央区XX社（贷款人）、熊礼东（借款人及抵押人）、胡秀霄（共同借款人）、宏瑞公司（保证人）共同签订陕农信未农信二府庄借字[2015]第57号《个人车辆按揭借款合同》，约定内容如下：借款金额104000元，期限自2015年4月22日至2018年4月21日，借款约定发放时间与实际发放时间不一致的，自实际发放之日起计算，借款用途为购买149800元纳智捷牌汽车（发动机号：PB0058397）。 执行浮动利率，一年一定，本年度月利率为6.25‰，以后年度以人民
摘要
西安宏瑞汽车信息咨询有限公司与熊礼东,胡秀霄追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕1024民初570号 原告：西安宏瑞汽车信息咨询有限公司。 统一社会信用代码：91610132570228832W。 住所地：西安市XX城XX路XX号XX小区XX幢XX室。 法定代表人：陈峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：严飞，陕西轩举律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭蒲林，陕西轩举律师事务所律师。 被告：熊礼东，男，1992年……