（2015）信中法行终字第88号

上诉人张国军因家庭琐事与原审第三人张志国发生口角、厮打，致第三人轻微伤。被上诉人认定该事实有上诉人、原审第三人的陈述及相关证人证言、法医鉴定书等证据证实，证据确凿；被上诉人在作出处罚决定之前，履行了询问、调查、告知、处罚等程序，程序合法。上诉人提出被上诉人办案人员缺乏公安机关内部文件规定的执法资格，但办案人员均系被上诉人单位警察，具有《中华人民共和国警察法》第七条规定的对违反治安管理行为实施行政处罚的职权，被诉行政处罚程序并不违法。被诉的处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人上诉理由不能成立，依法应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张国军承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李德如审　判　员　　阮晓强代理审判员　　胡素琴二〇一五年十二月二十九日书　记　员　　樊　鑫 更多数据：www.

上诉人张国军因家庭琐事与原审第三人张志国发生口角、厮打，致第三人轻微伤。被上诉人认定该事实有上诉人、原审第三人的陈述及相关证人证言、法医鉴定书等证据证实，证据确凿；被上诉人在作出处罚决定之前，履行了询问、调查、告知、处罚等程序，程序合法。上诉人提出被上诉人办案人员缺乏公安机关内部文件规定的执法资格，但办案人员均系被上诉人单位警察，具有《中华人民共和国警察法》第七条规定的对违反治安管理行为实施行政处罚的职权，被诉行政处罚程序并不违法。被诉的处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人上诉理由不能成立，依法应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》

河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）信中法行终字第88号上诉人（原审原告）张国军，男，汉族，住潢川县。委托代理人李健，男，汉族，住潢川县城关镇。被上诉人（原审被告）潢川县公安局。法定代表人杨昭彬，该局局长。委托代理人廖俊，该局工作人员。委托代理人简正，该局伞陂镇派出所民警。原审第三人张志国，男，汉族，住潢川县伞陂镇。委托代理人殷得勇，潢川县付店镇法律服务所法律工作者。上诉人张国军……