其他案由 (2019)苏03执复215号
裁判要旨
执行过程中,案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定,向执行法院提出书面异议的,应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案中,异议人尚扬系认为刑事判决对涉案房屋属于赃物认定错误,异议人尚扬应通过审判监督程序处理,故本院对尚扬的异议请求不予审查。该院遂于2019年7月31日作出(2019)苏0305执异120号执行裁定,驳回异议人尚扬的异议请求。复议申请人尚扬不服上述裁定,向本院提出复议称,原审法院在执行杨晓婷、尚俊涛犯非法吸收公众存款罪一案拟对复议申请人名下涉案房屋进行评估、拍卖。因涉案房屋实际为复议申请人所有,复议申请人依法提出执行异议。原审法院以复议申请人提出的异议请求属审判监督程序为由,对复议申请人提出的异议请求不予审查的理由不成立。请求:依法撤销原审法院(2019)苏0305执异120号执行裁定,解除对涉案房屋的查封,并停止对涉案房屋的评估、拍卖。被执行人尚俊涛答辩称,同意复议申请人的事实和理由。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定,执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七
摘要
执行过程中,案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定,向执行法院提出书面异议的,应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案中,异议人尚扬系认为刑事判决对涉案房屋属于赃物认定错误,异议人尚扬应通过审判监督程序处理,故本院对尚扬的异议请求不予审查。该院遂于2019年7月31日作出(2019)苏0305执异120号执行裁定,驳回异议人尚扬的异议请求。复议申请人尚扬不服上述裁定,向本院提出复议称,原审法院在执行杨晓婷、尚俊涛犯非法吸收公众存款罪一案拟对复议申请人名下涉案房屋进行评估、拍卖。因涉案房屋实际为复议申请人所有,复议申请人依法提出执行异议。原审法院以复议
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏03执复215号复议申请人(利害关系人):尚扬,男,1987年7月30日出生,汉族,住徐州市云龙区。委托诉讼代理人:张厚刚,江苏开承律师事务所律师。被执行人:尚俊涛,男,1960年10月15日出生,汉族,住徐州市云龙区。被执行人:杨晓婷,女,1962年7月22日出生,汉族,因犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑四年六个月,现在服刑。复议申请人尚扬……