民间借贷纠纷 （2016）豫15民终758号

诉讼当事人应当对自己的主张提供证据予以证明。本案争议焦点问题是2万元借款是否已经清偿。上诉人唐祖芳上诉时称一审开庭当庭提供三份银行转款凭证，但一审卷宗中没有这三份银行转款凭证。二审庭后上诉人向法庭提供了三张汇款凭证复印件，以证明本案诉讼2万元借款已经清偿完毕。但由于上诉人与被上诉人之间存在着多个民间借贷纠纷案件且均在诉讼之中，另外，被上诉人答辩称这三张汇款之事确实存在，但与本案2万元没有关系。双方之间确实存在多笔借款纠纷，且这三张汇款凭证在其他借款纠纷卷宗中是有显示的，因此，上诉人唐祖芳仅凭此三张汇款凭证显然不足以证明本案2万元借款已经清偿。原审程序并无不当。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人唐祖芳的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人唐祖芳承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑鹏飞审　判　员　　左立新代理审判员　　李　青二〇一六年四月十九日书　记　员　　黄莹莹

诉讼当事人应当对自己的主张提供证据予以证明。本案争议焦点问题是2万元借款是否已经清偿。上诉人唐祖芳上诉时称一审开庭当庭提供三份银行转款凭证，但一审卷宗中没有这三份银行转款凭证。二审庭后上诉人向法庭提供了三张汇款凭证复印件，以证明本案诉讼2万元借款已经清偿完毕。但由于上诉人与被上诉人之间存在着多个民间借贷纠纷案件且均在诉讼之中，另外，被上诉人答辩称这三张汇款之事确实存在，但与本案2万元没有关系。双方之间确实存在多笔借款纠纷，且这三张汇款凭证在其他借款纠纷卷宗中是有显示的，因此，上诉人唐祖芳仅凭此三张汇款凭证显然不足以证明本案2万元借款已经清偿。原审程序并无不当。综上所述，原审认定事实清楚，适用法

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终758号上诉人（原审被告）唐祖芳（曾用名唐红），女，1970年2月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）方丙芬，女，1970年8月26日出生，汉族。原审被告姚萍厚，女，1970年5月10日出生，汉族。上诉人唐祖芳因与被上诉人方丙芬、原审被告姚萍厚民间借贷纠纷一案，不服平桥区人民法院（2015）平民初字第02476号民事判决提出上诉。本院……