提供劳务者受害责任纠纷 (2020)苏02民终4151号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,并受法律保护。当事人订立合同,采用要约、承诺方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示,意思表示的内容应具体确定,表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。本案中,郭克峰与李胜龙之间是否存在雇佣合同关系有争议,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立的一方当事人对合同订立的事实承担举证责任。即在双方当事人就合同关系是否成立存在争议的情况下,应由主张合同关系成立的一方当事人承担举证责任。本案中,郭克峰未能证明其与李胜龙有订立雇佣合同关系的意思表示,也未能证明双方对报酬、工作内容等作出过约定。且接处警工作登记表亦载明双方对是否为合伙、雇佣关系有异议。郭克峰述称南方公司应聘请具有专业资质的公司进行拆除,因李胜龙不具有相应资质,故李胜龙、南方公司应承担连带赔偿责任。郭克峰未能证明其与李胜龙之间存在雇佣合同关系,且根据买卖合同,南方公司与李胜龙之间也并非承揽合同关系。郭克峰诉请南方公司因选任过失承担连带赔偿责任,法院不予支持。综上所述,郭克峰诉请李胜龙、南方公司承担责任,均不能成立。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十三条、第十四条,《最高人民法院
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,并受法律保护。当事人订立合同,采用要约、承诺方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示,意思表示的内容应具体确定,表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。本案中,郭克峰与李胜龙之间是否存在雇佣合同关系有争议,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立的一方当事人对合同订立的事实承担举证责任。即在双方当事人就合同关系是否成立存在争议的情况下,应由主张合同关系成立的一方当事人承担举证责任。本案中,郭克峰未能证明其与李胜龙有订立雇佣合同关系的意思表示,也未能证明双方对报酬、工作内容等作出过约定。且接处警工作登记表亦载明双方对是否为合伙、雇佣关系有异议。郭克峰述称南
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终4151号上诉人(原审原告):郭克峰,男,1974年11月12日生,汉族,住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人:余一平,江苏国山律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李胜龙,男,1959年1月3日生,汉族,住河南省商城县。委托诉讼代理人:苏铭,宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):宜兴市南方涂料有限公司,住所地江苏省宜兴……