故意杀人 (2019)甘05刑初22号
裁判要旨
本案现有在案证据确实、充分,来源合法,各证据间可以互相印证,形成有效证据链,足以证明被告人徐根英的犯罪事实,公诉机关指控成立,应当以故意杀人罪追究被告人徐根英的刑事责任。关于被告人徐根英在供述及庭审中提出被害人一直在骂她,骂得很难听,一时气愤的辩解,经查,此辩解虽无其他证据可直接印证,但在案部分证人证言反映出被害人存在精神不太好、口中经常胡说的情形,可间接有所印证,基于有利于被告人的原则,对此情形可予以认定,但被害人口头与被告人发生矛盾,尚不足以认定被害人具有过错,此一情形不足以作为量刑情节考虑;关于被告人的辩护人提出其具有自首情节的辩护意见,经查,被告人徐根英在侦查人员进行一般性排查时即向侦查人员承认系其作案,交代了主要犯罪事实,可以认定为自动投案并如实供述,在其后较短的时间里又供述了全部犯罪事实,应当认定为自首,可以从轻或减轻处罚;关于其辩护人提出被告人认罪认罚,悔罪真诚,犯罪起因于家庭不和,其丈夫张某1表示谅解的辩护意见,经查属实,在量刑时予以体现;关于其辩护人提出其系初犯、偶犯的辩护意见,经查,初犯、偶犯此一酌情考虑的量刑情节不适用于严重刑事犯罪,对此辩护意见不予支持。综合被告
摘要
本案现有在案证据确实、充分,来源合法,各证据间可以互相印证,形成有效证据链,足以证明被告人徐根英的犯罪事实,公诉机关指控成立,应当以故意杀人罪追究被告人徐根英的刑事责任。关于被告人徐根英在供述及庭审中提出被害人一直在骂她,骂得很难听,一时气愤的辩解,经查,此辩解虽无其他证据可直接印证,但在案部分证人证言反映出被害人存在精神不太好、口中经常胡说的情形,可间接有所印证,基于有利于被告人的原则,对此情形可予以认定,但被害人口头与被告人发生矛盾,尚不足以认定被害人具有过错,此一情形不足以作为量刑情节考虑;关于被告人的辩护人提出其具有自首情节的辩护意见,经查,被告人徐根英在侦查人员进行一般性排查时即向侦
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)甘05刑初22号公诉机关甘肃省天水市人民检察院。被告人徐根英,女,出生于1970年5月1日,汉族,甘肃省秦安县人,小学文化程度,农民,住秦安县千户镇徐王村周张100号。因涉嫌犯故意杀人罪,于2019年3月15日被秦安县公安局羁押,同月16日被刑事拘留,同月23日因病被取保候审,2019年8月23日天水市人民检察院重新取保候审。辩护人王林鹤,甘肃……