侵占 （2021）粤05刑终91号

自诉案件的自诉人对其提出的主张负有举证责任，人民法院立案审查阶段，对犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件才能立案受理。从自诉人李伟成提供的证据来看，自诉人控诉何某构成侵占罪缺乏罪证，不符合人民法院受理刑事自诉案件的受理条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（一）项、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项、第二百六十五条规定，裁定对自诉人李伟成的起诉不予受理。上诉人李伟成上诉提出：上诉人委托何某代为收取上诉人及其亲戚名下物业的租金、定金和押金等费用共5万元，但上述款项被何某挪用。何某于2016年11月12日向上诉人出具《承诺书》承认上述事实并承诺于2017年1月27日偿还，但经上诉人多次追讨何某仍以无钱为由不予返还，何某的行为已经构成侵占罪。请求二审法院撤销一审裁定，将本案依法立案审理。本院经审查后认为，上诉人李伟成控诉何某构成侵占罪缺乏罪证，不符合人民法院受理刑事自诉案件的受理条件。原审法院以此为由裁定对上诉人李伟成的起诉不予受理，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依

自诉案件的自诉人对其提出的主张负有举证责任，人民法院立案审查阶段，对犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件才能立案受理。从自诉人李伟成提供的证据来看，自诉人控诉何某构成侵占罪缺乏罪证，不符合人民法院受理刑事自诉案件的受理条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（一）项、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项、第二百六十五条规定，裁定对自诉人李伟成的起诉不予受理。上诉人李伟成上诉提出：上诉人委托何某代为收取上诉人及其亲戚名下物业的租金、定金和押金等费用共5万元，但上述款项被何某挪用。何某于2016年11月1

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤05刑终91号上诉人（原审自诉人）李伟成，男，1974年5月26日出生，汉族，公民身份号码440×××××××********，户籍地广东省汕头市龙湖区碧霞庄中区****。原审自诉人李伟成以何某犯侵占罪向广东省龙湖区人民法院提起控诉。广东省龙湖区人民法院于2021年2月9日作出（2021）粤0507刑初91号刑事裁定，原审自诉人李伟成不服，提……