（2017）晋03行初100号

原告岳全喜申请公开的信息是政府应当主动公开的信息，原告亦有权申请公开此项信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第一款第（四）项规定，”申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”。《山西省政府信息公开规定》第二十七条第一款第（八）项规定：”申请内容不明确的，应当一次性告知申请人在10个工作日内补正；申请人逾期未补正的，视为放弃申请”。本案中被告太原市尖草坪区人民政府向原告岳全喜邮寄送达《政府信息公开申请补正告知书》后，没有有效证据证明原告岳全喜在法定期限内向被告补正相关信息，视为其放弃申请。但在原告诉至本院后，被告太原市尖草坪区政府主动向原告公开了相关政府信息。原告岳全喜认为被告向其公开的部分文件与其申请不一致，因其申请公开的《太原市区铁路沿线环境整治中关于尖草坪区征地公告》无具体文号，原告应以具体文号另行申请信息公开。综上，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第（三）项的规定，判决如下：驳回原告岳全喜的诉讼请求。案件受理费50元，由原告岳全喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提

原告岳全喜申请公开的信息是政府应当主动公开的信息，原告亦有权申请公开此项信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第一款第（四）项规定，”申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”。《山西省政府信息公开规定》第二十七条第一款第（八）项规定：”申请内容不明确的，应当一次性告知申请人在10个工作日内补正；申请人逾期未补正的，视为放弃申请”。本案中被告太原市尖草坪区人民政府向原告岳全喜邮寄送达《政府信息公开申请补正告知书》后，没有有效证据证明原告岳全喜在法定期限内向被告补正相关信息，视为其放弃申请。但在原告诉至本院后，被告太原市尖草坪区政府主动向原告公开了相关政府信息。原告岳全喜认为被

山西省阳泉市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）晋03行初100号原告岳全喜，男，汉族，1966年4月8日出生，住山西省太原市尖草坪区。委托代理人岳霞（系原告岳全喜之女），女,汉族，1988年7月1日出生，住山西省太原市尖草坪区。委托代理人李海霞，北京京润律师事务所律师。被告太原市尖草坪区人民政府，住所地太原市尖草坪区迎宾北路9号。法定代表人卢俊峰，职务区长。委托代理人张维阳，太原市尖草坪区……