民间借贷纠纷 （2017）津02民终39号

合法的借贷关系受法律保护。原告诉请要求被告偿还借款160000元，并提供了被告签名的欠条予以证明；被告对偿还160000元予以认可，故原告与被告之间借贷关系成立，被告应按照约定及时还款。被告主张借款本金为100000元，且已偿还，尚欠160000元均为利息，原告对此予以否认，主张借款给被告260000元，已偿还100000元，尚欠本金160000元，被告对于其该项主张并未举证证明，法院不予采信。原告现要求被告偿还借款160000元的主张，于法有据，法院予以支持。原告主张被告支付自2015年7月起的逾期利息，被告对给付利息予以否认，对此法院认为，因原、被告双方签订的欠条中约定了还款期限，被告未在该约定期限内偿还借款，原告现主张要求被告偿付逾期利息，于法有据，且原告主张的利息标准并未违反法律规定的标准，法院予以支持，逾期利息的时间自2016年1月1日起算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王六平于本判决生效之日起五日内偿还原

合法的借贷关系受法律保护。原告诉请要求被告偿还借款160000元，并提供了被告签名的欠条予以证明；被告对偿还160000元予以认可，故原告与被告之间借贷关系成立，被告应按照约定及时还款。被告主张借款本金为100000元，且已偿还，尚欠160000元均为利息，原告对此予以否认，主张借款给被告260000元，已偿还100000元，尚欠本金160000元，被告对于其该项主张并未举证证明，法院不予采信。原告现要求被告偿还借款160000元的主张，于法有据，法院予以支持。原告主张被告支付自2015年7月起的逾期利息，被告对给付利息予以否认，对此法院认为，因原、被告双方签订的欠条中约定了还款期限，被告未在

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终39号上诉人（原审被告）：王六平。被上诉人（原审原告）：许国镇。上诉人王六平因与被上诉人许国镇民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初26688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王六平上诉请……