生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)辽74民终1号

案号
(2021)辽74民终1号
法院
辽宁省辽河中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
辽宁省
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

被侵权人死亡后,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。虽然通过庭审调查得知,陈贤忠与死者李某因打麻将发生争执,导致心脏病复发而死亡,但经过鉴定得知,死者李某生前有严重心脏病史,发生纠纷导致心脏病复发而死亡只是诱因,常淑华自述李某之前与陈贤忠玩麻将时就产生不满情绪,且通过公安机关的询问能够反映争吵时李某起到主要的、主动的作用;同时陈贤忠可以采用报警或其他方式避免冲突,但却产生争执,故陈贤忠对死者李某死亡需承担一定责任,结合鉴定意见,具体比例确认10%为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。”王庆明作为麻将馆的经营者,收取一定的费用,应当负有保障消费者人身安全的责任义务。事发时,王庆明并未在麻将馆,亦未委托其他人管理,没有及时制止冲突的产生,亦未采取相应措施,虽然对死者李某的死亡主观上不存有过错,但由于客观上未尽相应的安全保护的义务,故应承担补充

摘要

被侵权人死亡后,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。虽然通过庭审调查得知,陈贤忠与死者李某因打麻将发生争执,导致心脏病复发而死亡,但经过鉴定得知,死者李某生前有严重心脏病史,发生纠纷导致心脏病复发而死亡只是诱因,常淑华自述李某之前与陈贤忠玩麻将时就产生不满情绪,且通过公安机关的询问能够反映争吵时李某起到主要的、主动的作用;同时陈贤忠可以采用报警或其他方式避免冲突,但却产生争执,故陈贤忠对死者李某死亡需承担一定责任,结合鉴定意见,具体比例确认10%为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成

正文(节选)

辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽74民终1号 上诉人(原审原告):常淑华,女,1964年12月13日出生,汉族,住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人:江沧,男,住哈尔滨市南岗区。 被上诉人(原审被告):陈贤忠,男,1968年7月16日出生,汉族,住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人:王东涵,辽宁盛达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王庆明,男,1966年3月11日出生,……