生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘01民终1831号

一、公民的生命健康权依法不受侵犯，吴某某在301室发生的燃气爆炸事故中遭受人身伤害依法应当受到赔偿。新奥公司辩称其不应承担责任，该爆炸系用户使用不当所致。经审查认为，根据相关规定，新奥公司作为燃气经营者，负有对燃气用户燃气设施定期进行安全检查，并指导用户安全用气的义务。同时根据相关条例的规定，“燃气设施和燃气器具”的安装和维修均应经燃气经营者的许可，任何人不得擅自增装、减装、改装、拆迁。即可以认定不管是表前阀前还是表前阀后的燃气设施和器具的安装和维护，均应由燃气经营者负责。新奥公司所称阀后的设施和器具由用户负责维护的意见，没有法律依据，一审法院不予采信。本案中301室天然气管道设施系新奥公司安装，由其负责管理，对301室的天然气设施负有安全保障义务。现有事故责任认定书认定爆炸“系管道燃气泄漏，与空气混合，达到爆炸浓度极限，遇火源而引发爆炸燃烧”。而新奥公司没有证据证明董某某、吴某某安装任何非法的燃气具或存在任何用气不当的行为，其所称的用户用气不当导致爆炸的意见，缺乏事实依据，一审法院不予采信。庭审中也查明新奥公司在董某某家的天然气设施安装后直至爆炸前未进行任何安全检查。因此，新奥公司对

一、公民的生命健康权依法不受侵犯，吴某某在301室发生的燃气爆炸事故中遭受人身伤害依法应当受到赔偿。新奥公司辩称其不应承担责任，该爆炸系用户使用不当所致。经审查认为，根据相关规定，新奥公司作为燃气经营者，负有对燃气用户燃气设施定期进行安全检查，并指导用户安全用气的义务。同时根据相关条例的规定，“燃气设施和燃气器具”的安装和维修均应经燃气经营者的许可，任何人不得擅自增装、减装、改装、拆迁。即可以认定不管是表前阀前还是表前阀后的燃气设施和器具的安装和维护，均应由燃气经营者负责。新奥公司所称阀后的设施和器具由用户负责维护的意见，没有法律依据，一审法院不予采信。本案中301室天然气管道设施系新奥公司安

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终1831号上诉人(原审被告）：长沙新奥燃气发展有限公司，住所地湖南省长沙市望城区星城镇东马社区雷锋大道1999号滨水新城管委会办公楼404号房。法定代表人：ＸＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：唐金华，湖南贵以专律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某某，男。委托诉讼代理人：苏子凡，湖南君卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董某某。委……