建设工程施工合同纠纷 (2019)桂06民终1191号

案号
(2019)桂06民终1191号
法院
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区防城港市
裁判日期
2019-12-21

裁判要旨

通信线路系建设工程合同的客体,水利电业公司将农网无电地区电力工程建设项目,包括10KV分支线路、配电变压器、低压线路、用户电表及农户进户线等发包给黄有利施工建设,并签订了农网完善工程施工承包合同书,因此产生的支付价款等问题应属于建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定,黄有利施工队作为涉案工程的实际施工人并未取得资质,黄有利与水利电业公司就涉案台区签订的工程承包合同无效,但涉案台区已经全部竣工并投入使用,且已部分或全部进行了结算,故黄有利诉请水利电业公司支付工程价款有事实和法律依据。 关于应支付工程款数额的问题。黄有利主张农网改造工程款结算按每个台区所投入的设备材料费的30%计付,用户电表安装费按35元/个计付,对此黄有利未提交相关证据证明。黄有利于2008年12月29日与水利电业公司分别签订了南屏乡渠坤村新村台区(合同编号05号)、平广林场那厘站10KV线路(合同编号10KV线路-06号)、平广林场那厘台区(合同编号:台区-06号)等第三期农网改造工程施工承包合同书,约定结算方式为:竣工结算合同价=施工安装费+用

摘要

通信线路系建设工程合同的客体,水利电业公司将农网无电地区电力工程建设项目,包括10KV分支线路、配电变压器、低压线路、用户电表及农户进户线等发包给黄有利施工建设,并签订了农网完善工程施工承包合同书,因此产生的支付价款等问题应属于建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定,黄有利施工队作为涉案工程的实际施工人并未取得资质,黄有利与水利电业公司就涉案台区签订的工程承包合同无效,但涉案台区已经全部竣工并投入使用,且已部分或全部进行了结算,故黄有利诉请水利电业公司支付工程价款有事实和法律依据。 关于应支付工程款数额的问题。黄有利主张

正文(节选)

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂06民终1191号 上诉人(原审原告、反诉被告):黄有利,男,1954年10月20日出生,壮族,住广西上思县。 委托诉讼代理人:陆金富,广西心田律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告):上思县水利电业有限公司。住所:广西上思县思阳镇团结东路。统一社会信用代码:91450621756545596N。 法定代表人:林军,该公……