（2015）潍民辖终字第32号

上诉人在上诉状中所提及的（2015）诸民初字第250号（工期逾期损失），（2015）民初字第256号（社保保障金），（2015）诸民初字第257号（民工工资保证金）等三案，该三案及本案案由均为其他建设工程合同纠纷，诉讼虽基于同一建设工程施工合同引起，但诉讼请求不同，并非必须的诉的合并。根据最高人民法院公布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中人民法院管辖第一审民商事案件标准》，烟台、临沂、淄博、潍坊市中级人民法院管辖诉讼标的额在500万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额200万以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件，本案诉讼标的额为1995000元，达不到潍坊市中级人民法院受理一审民商事案件标准，诸城市人民法院管辖本案并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴昌格审　判　员　　郭良军代理审判员　　张锡辉二〇一五年四月二十二日书　记　员　　付玉杰 来源：百

上诉人在上诉状中所提及的（2015）诸民初字第250号（工期逾期损失），（2015）民初字第256号（社保保障金），（2015）诸民初字第257号（民工工资保证金）等三案，该三案及本案案由均为其他建设工程合同纠纷，诉讼虽基于同一建设工程施工合同引起，但诉讼请求不同，并非必须的诉的合并。根据最高人民法院公布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中人民法院管辖第一审民商事案件标准》，烟台、临沂、淄博、潍坊市中级人民法院管辖诉讼标的额在500万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额200万以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件，本案诉讼标的额为1995000元，达

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍民辖终字第32号上诉人（原审被告）江河建设集团有限公司。被上诉人（原审原告）山东宝纺置业有限公司。上诉人江河建设集团有限公司因管辖权异议不服山东省诸城市人民法院（2015）诸民初字第249-2号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人将同一合同关系下的四个诉讼请求拆分为四案分别向诸城市人民法院起诉，其目的是想规避法院级别管辖的相关规定；诸城市人民……