财产损害赔偿纠纷 （2016）粤17民终148号

本案为财产损害赔偿纠纷，争议的焦点问题是：（一）广州兢业建筑结构技术有限公司作出的兢业鉴字［c14］03013号《房屋安全鉴定报告》可否作为本案定案的依据，严有龙申请对陆卓廷厨房、杂物间损坏的原因重新委托鉴定应否予以支持；（二）国众联建设工程管理顾问有限公司的修复造价鉴定所产生的鉴定费用应由谁负担。关于争议焦点一，严有龙上诉主张陆卓廷的房屋损害原因鉴定涉及地质专业的认定问题，广州兢业建筑结构技术有限公司没有相应的鉴定资质和专业知识，其所作的《房屋安全鉴定报告》的鉴定结论依据不足。严有龙提出上述主张的依据是其在广州兢业建筑结构技术有限公司作出《房屋安全鉴定报告》后委托钟运富作出的一份《关于对广州兢业建筑结构技术有限公司所作的﹤房屋安全鉴定报告﹥［兢业鉴字（c14）第（03013）号］的分析意见》，但钟运富是严有龙自行委托的，该分析意见亦是由钟运富个人所作，严有龙对该分析意见不予认可，钟运富亦没有出庭接受当事人的质询；而广州兢业建筑结构技术有限公司是由原审法院根据陆卓廷的申请通过摇珠方式选定，其公司及鉴定人员具备房屋安全鉴定资质，严有龙以钟运富个人作出的分析意见主张广州兢业建筑结构技术有限

本案为财产损害赔偿纠纷，争议的焦点问题是：（一）广州兢业建筑结构技术有限公司作出的兢业鉴字［c14］03013号《房屋安全鉴定报告》可否作为本案定案的依据，严有龙申请对陆卓廷厨房、杂物间损坏的原因重新委托鉴定应否予以支持；（二）国众联建设工程管理顾问有限公司的修复造价鉴定所产生的鉴定费用应由谁负担。关于争议焦点一，严有龙上诉主张陆卓廷的房屋损害原因鉴定涉及地质专业的认定问题，广州兢业建筑结构技术有限公司没有相应的鉴定资质和专业知识，其所作的《房屋安全鉴定报告》的鉴定结论依据不足。严有龙提出上述主张的依据是其在广州兢业建筑结构技术有限公司作出《房屋安全鉴定报告》后委托钟运富作出的一份《关于对广州

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终148号上诉人（原审被告）：严有龙，男，1971年4月2日出生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人：谢克健，广东拓进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆卓廷，男，1961年11月27日出生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人：张学明，广东三良律师事务所律师。委托代理人：陈杰文，广东三良律师事务所律师。原审原告陆卓廷诉原审被告严有龙财产……