金融借款合同纠纷 （2019）豫03民终1630号

本案《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，对当事人具有约束力。洛阳银行凯东支行依约履行了发放借款的义务，汇聪公司未按合同约定按时还款，已构成违约，洛阳银行凯东支行要求汇聪公司偿还全部剩余借款本金、利息及罚息的诉讼请求，该院予以支持。子奥公司、谷一公司、臻瑞公司、赵志华、李冬霞、李强、谷全喜、刘巧珍、路素勤、陈鸿涛作为汇聪公司借款的保证人，为本案借款提供连带责任保证，且未与债权人约定保证份额，依法认定为连带共同保证。子奥公司等保证人承担其保证责任后，有权向汇聪公司进行追偿。根据《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》约定，本案借款虽为借新还旧，但汇聪公司与洛阳银行凯东支行借贷关系成立，借款合同依法有效，汇聪公司应按照合同约定履行义务、承担责任，故汇聪公司对此的辩解意见该院不予采纳。洛阳银行主张汇聪公司按照合同约定支付违约金180000元（借款本金1800000元×10%），未超过法律规定，故汇聪公司对此的辩解意见该院亦不予采纳。综上，依照

本案《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，对当事人具有约束力。洛阳银行凯东支行依约履行了发放借款的义务，汇聪公司未按合同约定按时还款，已构成违约，洛阳银行凯东支行要求汇聪公司偿还全部剩余借款本金、利息及罚息的诉讼请求，该院予以支持。子奥公司、谷一公司、臻瑞公司、赵志华、李冬霞、李强、谷全喜、刘巧珍、路素勤、陈鸿涛作为汇聪公司借款的保证人，为本案借款提供连带责任保证，且未与债权人约定保证份额，依法认定为连带共同保证。子奥公司等保证人承担其保证责任

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1630号上诉人（原审被告）：李强，男，1979年1月12日出生，汉族，住河南省洛阳市。委托诉讼代理人:刘照强,河南翰法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳银行股份有限公司凯东支行，住所地：洛阳市西工区凯旋东路**。负责人：邢馥荔，该支行行长。委托诉讼代理人：高亦晨，该支行工作人员。委托诉讼代理人：王双双，河南中冶律师事务所执业……