(2016)湘04执复第19号
裁判要旨
生效的法律文书已经确认异议人衡邵高速在欠付辽宁交建质保金及保证金范围内承担连带清偿责任,现辽宁交建仍留存有交纳的质保金5861332.68元在异议人衡邵高速,异议衡邵高速未能提供其不欠辽宁交建质保金的有效合法依据,执行法院依据已经发生法律效力的民事判决书,确定衡邵高速在欠付辽宁交建质保金款范围内承当连带清偿责任,裁定划拨(冻结)被执行人辽宁交建、衡邵高速的银行存款833060.35,不违反法律法规,故申请复议人称执行行为违法请求停止执行的异议理由不能成立,裁定驳回了异议人的异议申请。申请复议人湖南衡邵高速公路有限公司称,湖南衡邵高速公路有限公司与与被执行人辽宁交通建设集团有限公司施工合同纠纷一案在正长沙市仲裁委员会仲裁,现此案正在鉴定过程中,且该执行案件判决书确定的债务人为辽宁交通建设集团有限公司和湘潭公路桥梁建设有限责任公司,却只对判决承担连带责任的复议人进行强制执行,并扣划了申请复议人帐户内的资金,属于执行错误,请求撤销(2016)湘0421裁2号执行裁定书,对本案停止执行。本院查明,衡邵高速公路于2010年12月30日正式通行,但衡邵高速公路有限公司原分期扣留辽建集团公司工程质保
摘要
生效的法律文书已经确认异议人衡邵高速在欠付辽宁交建质保金及保证金范围内承担连带清偿责任,现辽宁交建仍留存有交纳的质保金5861332.68元在异议人衡邵高速,异议衡邵高速未能提供其不欠辽宁交建质保金的有效合法依据,执行法院依据已经发生法律效力的民事判决书,确定衡邵高速在欠付辽宁交建质保金款范围内承当连带清偿责任,裁定划拨(冻结)被执行人辽宁交建、衡邵高速的银行存款833060.35,不违反法律法规,故申请复议人称执行行为违法请求停止执行的异议理由不能成立,裁定驳回了异议人的异议申请。申请复议人湖南衡邵高速公路有限公司称,湖南衡邵高速公路有限公司与与被执行人辽宁交通建设集团有限公司施工合同纠纷一
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执复第19号申请复议人(被执行人)湖南衡邵高速公路有限公司,住所地湖南省衡阳县海英大道衡邵高速公路管理中心。法定代表人马骏,该公司董事长。委托代理人,陈宁。申请执行人彭辉。申请执行人李建利。被执行人辽宁交通建设集团有限公司,住所地辽宁省丹东市振兴区青年大街73号。法定代表人张辉,该公司董事长。被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司,住所……