交通肇事 (2017)豫09刑终232号
裁判要旨
被告人王红想违反交通运输管理法规,发生重大交通事故,致一人死亡,负事故的主要责任,其行为构成交通肇事罪。被告人王红想系自首,依法从轻处罚。王红想部分赔偿被害人并取得李某谅解,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定,认定被告人王红想犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年又六个月。上诉人王红想上诉及其辩护人辩护提出,交通事故认定书责任划分错误,上诉人王红想不应负事故主要责任,应负次要责任或同等责任。经本院审理查明的事实及证据与原判相同,原判认定的证据通过一审当庭举证、质证,查证属实,经本院审核,予以确认。关于上诉人王红想上诉及其辩护人辩护提出,交通事故认定书责任划分错误,上诉人王红想不应负事故主要责任,应负次要责任或同等责任的意见。经查,清丰县公安局交通警察大队根据本案现场勘查情况及交通事故各方过错程度认定王红想应负事故主要责任,并无不当。故该上诉及辩护意见不能成立。本院认为,上诉人王红想违反交通运输管理法规,发生重大交通事故,致一人死亡,负事故的主要责任,其行为构成交通肇事罪。王红想系自首,依法从轻处罚。王红想部分赔偿被害人并取得李某谅解,酌情从轻处罚。原
摘要
被告人王红想违反交通运输管理法规,发生重大交通事故,致一人死亡,负事故的主要责任,其行为构成交通肇事罪。被告人王红想系自首,依法从轻处罚。王红想部分赔偿被害人并取得李某谅解,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定,认定被告人王红想犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年又六个月。上诉人王红想上诉及其辩护人辩护提出,交通事故认定书责任划分错误,上诉人王红想不应负事故主要责任,应负次要责任或同等责任。经本院审理查明的事实及证据与原判相同,原判认定的证据通过一审当庭举证、质证,查证属实,经本院审核,予以确认。关于上诉人王红想上诉及其辩护人辩护提出,交通事故认定书责任划分
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫09刑终232号原公诉机关河南省清丰县人民检察院。上诉人(原审被告人)王红想,男,1978年5月1日出生,汉族,高中文化,户籍所在地河南省安阳市滑县,捕前住滑县,农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月15日被清丰县公安局刑事拘留,同年12月30日被清丰县公安局逮捕。辩护人李保国,河南众孚律师事务所律师。河南省清丰县人民法院审理河南省清丰县……