抢劫 (2016)陕04刑终79号
裁判要旨
本案在二审期间出现新的证据,可能影响到案件事实及被告人的定罪量刑,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销乾县人民法院(2015)乾刑初字第00099号刑事判;二、发回乾县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王峰光审 判 员 刘建明代理审判员 王高鹏二〇一六年六月十六日书 记 员 王 东所引用的法律条款:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。…………。
摘要
本案在二审期间出现新的证据,可能影响到案件事实及被告人的定罪量刑,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销乾县人民法院(2015)乾刑初字第00099号刑事判;二、发回乾县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王峰光审 判 员 刘建明代理审判员 王高鹏二〇一六年六月十六日书 记 员 王 东所引用的法律条款:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕04刑终79号原公诉机关陕西省乾县人民法院。上诉人(原审被告人)梁某,农民。2011年3月24日因敲诈勒索被咸阳市劳动教养管理委员会劳动教养1年;2014年12月18日因涉嫌抢劫被乾县公安局刑事拘留,2015年1月21日变更为取保候审,10月16日被乾县人民检察院批准逮捕,10月17日被依法执行逮捕,现羁押于乾县看守所。辩护人殷锋英,陕西奉天……