股权转让纠纷 （2015）成民终字第203号

贺邵莉与罗显云、范佳、罗鸿儒、王军平签订的《股权转让协议》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。根据双方的前述诉、辩意见，本案争议焦点系贺邵莉所主张的约定解除条件是否成就；解除的后果。对此，原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，本案中，案涉《股权转让协议》第七条第三款约定：“合同签署生效后甲方（罗显云、范佳、罗鸿儒、王军平）保证在三个月以内完成三所学校的投资及建设，并保证每所学校均达到南苑校区规模，校舍装修、设备、设施等配置均不得低于南苑校区，直至正常营业为止”、第八条第一款约定“协议一方不履行或严重违反本协议的任何条款，违约方须赔偿守约方的一切经济损失，除协议另有规定外，守约方亦有权要求解除本协议及向违约方索取赔偿守约方因此蒙受的一切经济损失”。然，罗显云、范佳、罗鸿儒、王军平在约定的期限内未能按照约定的规模和投资额完成校区的建设，诉讼中罗显云、范佳、罗鸿儒、王军平亦未能举证证明双方就此达成了变更协议，

贺邵莉与罗显云、范佳、罗鸿儒、王军平签订的《股权转让协议》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。根据双方的前述诉、辩意见，本案争议焦点系贺邵莉所主张的约定解除条件是否成就；解除的后果。对此，原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，本案中，案涉《股权转让协议》第七条第三款约定：“合同签署生效后甲方（罗显云、范佳、罗鸿儒、王军平）保证在三个月以内完成三所学校的投资及建设，并保证每所学校均达到南苑校区规模，校舍装修、设备

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第203号上诉人：罗显云，男，汉族，1957年4月1日出生，住四川省郫县。上诉人：罗鸿儒，男，汉族，1982年2月1日出生，住成都市武侯区。委托代理人杨金玲，四川法奥律师事务所律师。上诉人：王军平，男，汉族，1973年12月26日出生，住陕西省武功县。委托代理人：马鹰扬，四川法奥律师事务所律师。被上诉人：贺邵莉，女，汉族，1978年6月……