建设工程施工合同纠纷 （2021）川33民终51号

2014年7月14日华远公司与道孚卫生局签订道孚县维他乡、协德乡、各卡乡卫生院业务用房和生活用房建设项目的三份《建设工程施工合同》，这三份《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律和社会公共利益，符合法定形式，故这三份《建设工程施工合同》成立并生效。《建设工程施工合同》显示王治福为华远公司的委托代表人。华远公司向一审法院提交的维他乡、协德乡、各卡乡《建设工程施工合同》第四十七条补充条款中约定“如产生二次搬运费，工程量清单与实际工程量不符时，决算按审计决定为准。双方有约定的必须按照约定执行，审计结果低于签约合同价款时，甲乙双方按照合同价执行。”；道孚卫生局向一审法院提交的维他乡、协德乡、各卡乡《建设工程施工合同》第四十七条补充条款中约定“如产生二次搬运费，工程量清单与实际工程量不符时，决算按审计决定为准。”道孚卫生局提交的合同与道孚县发展和改革局备案合同一致，且华远公司提供的合同约定不符合常理，不是双方真实意思表示，亦不符合法律规定，故华远公司提交的合同有篡改的可能，道孚卫生局向一审法院提交的合同综合全案分析系双方真实意思表示，因此案涉维他乡、协德乡、各卡乡的《建设工程施工合同》

2014年7月14日华远公司与道孚卫生局签订道孚县维他乡、协德乡、各卡乡卫生院业务用房和生活用房建设项目的三份《建设工程施工合同》，这三份《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律和社会公共利益，符合法定形式，故这三份《建设工程施工合同》成立并生效。《建设工程施工合同》显示王治福为华远公司的委托代表人。华远公司向一审法院提交的维他乡、协德乡、各卡乡《建设工程施工合同》第四十七条补充条款中约定“如产生二次搬运费，工程量清单与实际工程量不符时，决算按审计决定为准。双方有约定的必须按照约定执行，审计结果低于签约合同价款时，甲乙双方按照合同价执行。”；道孚卫生局向一审法院提交的维他乡、协德乡、

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川33民终51号上诉人（原审原告）：四川华远建设工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号。法定代表人：张绍云，董事长。委托诉讼代理人：吴奇偉，公司副总经理。委托诉讼代理人：刘再美，四川蜀缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：道孚县卫生健康局。住所地：四川省甘孜藏族自治州道孚县解放东路……