行政复议 （2019）沪02行初49号

根据《行政复议法》第十五条第一款第(二)项的规定，被告黄浦区政府具有对本案行政复议申请予以受理并作出决定的法定职权。黄浦区政府收到原告周士珍经补正后的行政复议申请后，经调查，在依法延长的审理期限内作出被诉复议决定，复议程序符合法律规定。根据《实施条例》第二十一条第(一)项之规定，申请人认为被申请人不履行法定职责的，应提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料。根据黄浦区政府提供的公安部网上办案系统下载的报警信息、五里桥派出所接警及出警情况说明等证据，能够证明五里桥派出所接到的两次110报警指令均为漏水引发邻里纠纷，处警民警到现场亦核实了漏水情况，并告知报警人周士珍合理的处理方式，周士珍未在现场向处警民警申请对王维茵、劳宏敏给予行政处罚。周士珍称其在110报警之后，又多次以电话、信访等方式向五里桥派出所提出履职申请，但未能提供相应证据证明其在申请复议时提交了相关证明材料。在本案审理过程中，周士珍提供了其通过政府信息公开申请获取的2018年2月1日的报警电话录音内容，虽然该信息于被诉复议决定作出之前获取，但周士珍以担心被公安机关销毁为由未向黄浦区政府提供。故黄浦区政府认为周

根据《行政复议法》第十五条第一款第(二)项的规定，被告黄浦区政府具有对本案行政复议申请予以受理并作出决定的法定职权。黄浦区政府收到原告周士珍经补正后的行政复议申请后，经调查，在依法延长的审理期限内作出被诉复议决定，复议程序符合法律规定。根据《实施条例》第二十一条第(一)项之规定，申请人认为被申请人不履行法定职责的，应提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料。根据黄浦区政府提供的公安部网上办案系统下载的报警信息、五里桥派出所接警及出警情况说明等证据，能够证明五里桥派出所接到的两次110报警指令均为漏水引发邻里纠纷，处警民警到现场亦核实了漏水情况，并告知报警人周士珍合理的处理方式

上海市第二中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）沪02行初49号 原告周士珍，女，1956年10月23日出生，汉族，住上海市。 委托代理人周士妹，上海市勋业律师事务所律师。 委托代理人叶辰赓，上海铭森律师事务所律师。 被告上海市黄浦区人民政府，住所地上海市。 法定代表人巢克俭。 委托代理人李峰，男。 原告周士珍不服被告上海市黄浦区人民政府(以下简称“黄浦区政府”)作出的黄府复[2018]1……