（2013）深中法刑二终字第75号

上诉人袁某南无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪。上诉人袁某南实施抢夺的犯罪事实，有被害人蒋某琳陈述、证人田某、吴某飞、任某、李某景、王某、邹某辉的证言及监控录像截图等证据证实，足以认定，上诉人袁某南否认实施抢夺犯罪，与已查明的事实不符，本院不予采信。原判根据上诉人袁某南的犯罪事实和认罪悔罪表现确定的刑罚符合法律规定，其请求从轻处罚的上诉意见，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　肖艾新审判员　　邱彩丽审判员　　姜君伟二〇一三年三月六日书记员　　黄丹燕 来源：百度

上诉人袁某南无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人数额较大的财物，其行为已构成抢夺罪。上诉人袁某南实施抢夺的犯罪事实，有被害人蒋某琳陈述、证人田某、吴某飞、任某、李某景、王某、邹某辉的证言及监控录像截图等证据证实，足以认定，上诉人袁某南否认实施抢夺犯罪，与已查明的事实不符，本院不予采信。原判根据上诉人袁某南的犯罪事实和认罪悔罪表现确定的刑罚符合法律规定，其请求从轻处罚的上诉意见，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第75号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某南，男。因本案于2012年7月31日被羁押，同年9月3日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人袁某南犯抢夺罪一案，于2012年10月11日作出（2012）深龙法刑初字第3889号刑事判决。原审被告人袁某南不服，……