强迫交易 (2017)黔27刑终41号
裁判要旨
上诉人汪和平及原审被告人汪小海、汪启忠无视国家法律,为了谋取非法利益,使用暴力、威胁、阻工等手段强迫清远公司购买其提供的水泥、石料,强迫接受其提供的挖掘机施工服务,强迫杨某1退出供应水泥的经营活动,情节严重,其行为已构成强迫交易罪,依法应予惩处。关于上诉人汪和平提出未实施强迫交易行为,请求二审查明事实予以从轻处罚的上诉理由。经查,有同案犯汪小海、汪启忠的供述、被害人刘某、郭某1的陈述、证人方某、杨某1、赵某、杨某2、唐某、陈某、黄某、吴某、蒋某、廖某证言等证据与上诉人汪和平的供述相互印证,证实了上诉人汪和平、原审被告人汪小海、汪启忠为了谋取非法利益,共同参与实施堵路、堵工等强迫交易行为,强迫交易金额达20余万元,并致一人轻微伤,属强迫交易情节严重的情形,上诉人的行为已构成强迫交易罪。上诉人汪和平所提未实施强迫交易行为的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于上诉人汪和平提出量刑过重的上诉理由。经查,上诉人除了全部参与了指控的犯罪事实,在实施犯罪行为过程中,为达到强迫让被害人进行交易的目的,采取暴力对被害人实施殴打,主观恶性较大,依法应予严惩,与其他二原审被告人在量刑时应有所区别。原判已综合
摘要
上诉人汪和平及原审被告人汪小海、汪启忠无视国家法律,为了谋取非法利益,使用暴力、威胁、阻工等手段强迫清远公司购买其提供的水泥、石料,强迫接受其提供的挖掘机施工服务,强迫杨某1退出供应水泥的经营活动,情节严重,其行为已构成强迫交易罪,依法应予惩处。关于上诉人汪和平提出未实施强迫交易行为,请求二审查明事实予以从轻处罚的上诉理由。经查,有同案犯汪小海、汪启忠的供述、被害人刘某、郭某1的陈述、证人方某、杨某1、赵某、杨某2、唐某、陈某、黄某、吴某、蒋某、廖某证言等证据与上诉人汪和平的供述相互印证,证实了上诉人汪和平、原审被告人汪小海、汪启忠为了谋取非法利益,共同参与实施堵路、堵工等强迫交易行为,强迫交
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔27刑终41号原公诉机关贵州省长顺县人民检察院。上诉人(原审被告人)汪和平,男,1973年9月12日生,汉族,贵州省长顺县人,小学文化,住贵州省长顺县,2015年12月29日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留,2016年1月18日被执行逮捕,现羁押于长顺县看守所。原审被告人汪小海,男,1987年8月15日生,汉族,贵州省长顺县人,小学文……