民间借贷纠纷 （2019）云2926民初288号
裁判要旨
合法的债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关于本案责任主体问题。 本案民间借贷关系实际发生在原告潘银红与被告周国华、施兆香之间，依法应当由被告周国华、施兆香承当债务清偿责任，被告严李系名义借款人，不应承当责任。 理由如下：第一、被告严李、周国华均陈述实际借款人系周国华，对此原告并不持异议；第二、借款当天，所有借款从原告方账户打入严李账户后马上转入了施兆香账户；第三、借款当天施兆香就从其账户上给原告方账户打款6000元作为第一个月的利息，随后支付的5次利息均从施兆香账户打款；第四、原告对被告方提供的用以证明借款人确系被告周国华、施兆香的证据没有异议。 关于本案本金认定以及利息支付问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案原告在借款当天先扣除了当月利息6000元，因此借款本金只能认定为实际出借的94000元。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方
摘要
潘银红与严李、周国华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2926民初288号原告：潘银红，男，1972年12月24日生，汉族，云南省南涧县人，居民，住云南省南涧彝族自治县。 被告：严李，男，1964年4月22日生，汉族，云南省南涧县人，高级农艺师，住云南省南涧彝族自治县。 被告：周国华，男，1962年11月30日生，汉族，云南省南涧县人，警察，住云南省南涧彝族自治县。 被告：施兆香（系周国华之……