买卖合同纠纷 （2021）皖01民终4384号

部分“艺广公司从李家露处购买黄沙，李家露实际交付黄沙”，上述认定均没有事实依据。首先，李家露提交的何松华项目经理授权委托书为复印件，无法确认其真实性和合法性，不能作为定案的依据。李家露提交的（2019）晥0122民初6218号民事判决书第4页、（2020）晥0102民初1794号民事判决书第4页、（2020）晥0121民初4223号民事判决书第4页，均显示上述三案中提交的项目经理授权委托书也是复印件。其次，李家露没有提供有关黄沙采购的任何合同、交货凭证等资料，仅凭一份决算单不能证明双方存在买卖合同关系，也不能证明李家露向艺广公司实际交付了货物。并且该决算单是由何松华个人出具，何松华与项目负责人郭长亮存在利益关联，属于本案的利害关系人。李家露提交的“送货小单”实际名称为“称重单”，不是送货单，不能作为交货凭证，只能证明在第三方磅站称重的黄沙重量，不能证明将黄沙实际交付给艺广公司。再次，李家露没有提供任何证据证明其多次向艺广公司催要货款，李家露所述内容与事实不符。相反，根据李家露声称的事实，其在没有任何书面资料也没有收到一分钱货款的情况下，毫无缘由地向艺广公司送了500多吨黄沙，然后经过近

部分“艺广公司从李家露处购买黄沙，李家露实际交付黄沙”，上述认定均没有事实依据。首先，李家露提交的何松华项目经理授权委托书为复印件，无法确认其真实性和合法性，不能作为定案的依据。李家露提交的（2019）晥0122民初6218号民事判决书第4页、（2020）晥0102民初1794号民事判决书第4页、（2020）晥0121民初4223号民事判决书第4页，均显示上述三案中提交的项目经理授权委托书也是复印件。其次，李家露没有提供有关黄沙采购的任何合同、交货凭证等资料，仅凭一份决算单不能证明双方存在买卖合同关系，也不能证明李家露向艺广公司实际交付了货物。并且该决算单是由何松华个人出具，何松华与项目负责人

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终4384号 上诉人（原审被告）：广州艺广装饰设计工程有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路9号3913室、3914室、3915室，统一社会信用代码91440106304352515F。 法定代表人：陈世洪，副总经理。 委托诉讼代理人：王辉，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高海，广东广信君达律师事务所律师。 被上诉……