生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）晋07民终22号

任哲毅作为晋中市经纬中学校的学生，在校期间发生事故，因该事故的发生与晋中市经纬中学校未尽到职责范围内的相关义务有关，故晋中市经纬中学校理应承担相应的责任。鉴于晋中市经纬中学校在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保有校方责任险，且各方对该事实均不持异议，故中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司应在承保保险责任限额内对任哲毅的损害给予相应的赔偿。此外，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司上诉主张晋中市经纬中学校对任哲毅损害的发生存在故意，但未能提供证据以支持其该项上诉主张，故应承担举证不能的法律后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司上诉理不足，本院依法不予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4030元，由中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司承担。本判决为终审判决。审判长　周　钢审判员　侯建伟审判员　范光伟二〇一六年一月二十二日书记员　张　晶

任哲毅作为晋中市经纬中学校的学生，在校期间发生事故，因该事故的发生与晋中市经纬中学校未尽到职责范围内的相关义务有关，故晋中市经纬中学校理应承担相应的责任。鉴于晋中市经纬中学校在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保有校方责任险，且各方对该事实均不持异议，故中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司应在承保保险责任限额内对任哲毅的损害给予相应的赔偿。此外，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司上诉主张晋中市经纬中学校对任哲毅损害的发生存在故意，但未能提供证据以支持其该项上诉主张，故应承担举证不能的法律后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司上诉理不

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终22号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。住所地榆次区新建北街***号。负责人王贵生，该公司经理。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任哲毅，榆次区居民。法定代理人樊金梅，榆次区居民。被上诉人（原审被告）晋中市经纬中学校。住所地榆次区经纬路。法定代表人焦瑞军，该校校长。委托代理人毕建锋，……