侵权责任纠纷 （2021）苏11民终1235号

本案中，案涉环形道路已被纳入征收范围，城建集团公司经过合法程序将已征收的道路拆除，且胡宗强等十人房屋东侧现存的环形道路可正常通行，胡宗强等十人要求城建集团公司、鼎硕建设公司将被征收的胡宗强等十人房屋东侧环形道路恢复原状，没有法律依据，故对于该诉请一审法院不予支持。一审法院判决：驳回胡宗强等十人的诉讼请求。二审中，胡宗强等十人提交一份分摊表，拟证明涉案道路属于华侨新村配套道路，系由胡宗强等十人投资建造，胡宗强等十人对该道路享有使用权。城建集团公司对该证据真实性不予认可。鼎硕建设公司未发表质证意见。城建集团公司提交：专题会议纪要、镇江市润州区金山街道办事处2015年1月18日出具的关于太古山基础设施补偿的说明、太古山旧城改造（一期）项目范围内基础附属设施项目、数量确定表、镇江市房屋征收补偿协议，拟证明涉案道路属于被征收范围。胡宗强等十人质证认为“小区的环形道路虽然在政府征收范围内，但该道路是小区的配套道路。既然政府表示华侨新村不再动迁，那就应该保持小区原样，并保证原有的通行条件。城建集团公司有义务和责任保障胡宗强等十人的正常通行。涉案道路是华侨新村的消防通道，却遭到城建集团公司的恶意破坏，

本案中，案涉环形道路已被纳入征收范围，城建集团公司经过合法程序将已征收的道路拆除，且胡宗强等十人房屋东侧现存的环形道路可正常通行，胡宗强等十人要求城建集团公司、鼎硕建设公司将被征收的胡宗强等十人房屋东侧环形道路恢复原状，没有法律依据，故对于该诉请一审法院不予支持。一审法院判决：驳回胡宗强等十人的诉讼请求。二审中，胡宗强等十人提交一份分摊表，拟证明涉案道路属于华侨新村配套道路，系由胡宗强等十人投资建造，胡宗强等十人对该道路享有使用权。城建集团公司对该证据真实性不予认可。鼎硕建设公司未发表质证意见。城建集团公司提交：专题会议纪要、镇江市润州区金山街道办事处2015年1月18日出具的关于太古山基础设

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终1235号上诉人（原审原告暨诉讼代表人)：胡宗强，男，1954年11月10日出生，汉族，居民身份证号码321102195411103431，住江苏省镇江市润州区太古山29号7室。委托诉讼代理人：陈丽霞，女，1958年10月12日出生，汉族，住镇江市，系胡宗强的妻子。上诉人（原审原告暨诉讼代表人）：李正义，男，1947年2月10日出生，……