（2014）西刑终字第49号

上诉人宋杰华以非法占有为目的，利用签订合同、达成口头协议等方式诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人还以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相等手段骗取他人财物，数额巨大，其行为又构成诈骗罪。上诉人一人犯数罪，应数罪并罚，依法应予惩处。宋杰华及其辩护人分别所提上诉理由及辩护意见，无新的证据佐证证实，且缺乏事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳。但原判认定宋杰华以能为王某、廖某某、孙某某等三人办理机动车驾驶执照为由，骗取钱款32000元的犯罪事实，并非以签订合同、协议为诈骗依托载体，故上述诈骗款项不应纳入合同诈骗金额计算，应以诈骗定性，即合同诈骗金额为51.7万元，诈骗金额为24.5万元。原判对此事实认定有误，应予纠正。但综合考量宋杰华犯罪的事实、性质、情节等全案情况，一审法院以原审被告人宋杰华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金3500元；犯骗罪判处有期徒刑五年十个月，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金6500元，量刑并无不当，且一审判决认定事实所据证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉

上诉人宋杰华以非法占有为目的，利用签订合同、达成口头协议等方式诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人还以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相等手段骗取他人财物，数额巨大，其行为又构成诈骗罪。上诉人一人犯数罪，应数罪并罚，依法应予惩处。宋杰华及其辩护人分别所提上诉理由及辩护意见，无新的证据佐证证实，且缺乏事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳。但原判认定宋杰华以能为王某、廖某某、孙某某等三人办理机动车驾驶执照为由，骗取钱款32000元的犯罪事实，并非以签订合同、协议为诈骗依托载体，故上述诈骗款项不应纳入合同诈骗金额计算，应以诈骗定性，即合同诈骗金额为51.7万元，诈骗金额为24

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）西刑终字第49号原公诉机关格尔木市人民检察院。上诉人（原审被告人）宋杰华（曾用名宋四红），男，1975年2月15日出生于宁夏回族自治区盐池县，汉族，初中文化，无业，在格尔木市无固定住址。因涉嫌合同诈骗一案于2013年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于格尔木市看守所。辩护人宋新英，山东大阳律师事务所工作人员。格……