（2014）唐民初字第32号

虽然原告高吉春与被告唐山建源钢铁有限公司的供应处处长程雅卓签订了“煤炭购销合同”，并向本院提交了过磅单及无烟煤结算单，但原告高吉春提交的过磅单属于运输单位联，且该过磅单与结算单中均未有被告工作人员签名或加盖被告印章，故在被告不予认可收到该批货物的情况下不能确定原告是否在合同签订后向被告运送了无烟煤。在庭审后，经本院要求，原告向本院提交了运输单位石家庄市矿区远通运销有限公司的证明，但因无相关的运输合同及运费发票相佐证，本院对该证明不能予以采信。综上，原告高吉春提交的证据不足以证实其在与程雅卓订立“煤炭购销合同”后向被告唐山建源钢铁有限公司运送了3000余吨无烟煤，故因原告证据不足，本院对其诉讼请求不能予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条“当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、《中华人民共和国民事诉讼法

虽然原告高吉春与被告唐山建源钢铁有限公司的供应处处长程雅卓签订了“煤炭购销合同”，并向本院提交了过磅单及无烟煤结算单，但原告高吉春提交的过磅单属于运输单位联，且该过磅单与结算单中均未有被告工作人员签名或加盖被告印章，故在被告不予认可收到该批货物的情况下不能确定原告是否在合同签订后向被告运送了无烟煤。在庭审后，经本院要求，原告向本院提交了运输单位石家庄市矿区远通运销有限公司的证明，但因无相关的运输合同及运费发票相佐证，本院对该证明不能予以采信。综上，原告高吉春提交的证据不足以证实其在与程雅卓订立“煤炭购销合同”后向被告唐山建源钢铁有限公司运送了3000余吨无烟煤，故因原告证据不足，本院对其诉讼请

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民初字第32号原告：高吉春，石家庄市矿区诚达工贸有限公司总经理。委托代理人：刘海文，石家庄市矿区诚达工贸有限公司干部。委托代理人：刘印存，河北唯实律师事务所律师。被告：唐山建源钢铁有限公司，住所地：河北省迁安市杨店子镇东。法定代表人：韩树春，该公司总经理。委托代理人：韩勇，该公司法律事务部副主任。委托代理人：马思晓，该公司法律事务部职员。原告……