离婚纠纷 （2012）浙嘉民终字第148号
裁判要旨
朱某甲主张其与张某分居达十一年之久，并未提供证据予以证实，并且该事实亦为张某所否认，故原审没有认定朱某甲和张某分居的事实正确。原审考虑到朱某甲、张某感情基础较好且无具体的大矛盾，以双方感情尚未彻底破裂为由驳回了朱某甲的诉讼请求并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人朱某甲负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长 郭嘉雄审 判 员 褚 翔代理审判员 毛 彦二〇一二年三月十五日书 记 员 苏 轶
摘要
朱某甲主张其与张某分居达十一年之久，并未提供证据予以证实，并且该事实亦为张某所否认，故原审没有认定朱某甲和张某分居的事实正确。原审考虑到朱某甲、张某感情基础较好且无具体的大矛盾，以双方感情尚未彻底破裂为由驳回了朱某甲的诉讼请求并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人朱某甲负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长 郭嘉雄审 判 员 褚 翔代理审判员 毛 彦二〇一二年三月十五日书 记 员 苏 轶
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙嘉民终字第148号上诉人（原审原告）：朱某甲。委托代理人：周国平。被上诉人（原审被告）：张某。上诉人朱某甲因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2012）嘉南民初字第73号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年3月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理认定，朱某甲、张某相识恋爱后于××××年……