特许经营合同纠纷 （2018）粤0105民初15639号
裁判要旨
原告（受许人）与被告（特许人）签订的涉案合同及《特许加盟合同终止协议》，属于特许经营合同性质，是双方真实的意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，均是合法有效的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 根据原告签署《确认函》向被告确认其是合同承责主体，即“合同中约定乙方的权利义务，由我方承接与享受，就《特许加盟合同》的内容对贵司承担连带责任”的约定，并结合加盟店为个体工商户、个人经营的组织形式等情况，本院认为，原、被告一致认可原告有权以其个人名义向被告主张本案权利的意见，并无损害其他人的权益，故本院予以采纳。 根据原告的诉求，被告的抗辩意见，本院归纳本案的焦点问题有两个：一、原告请求被告返还保证金是否有合同依据；二、原告请求的利息起算点及计算标准是否恰当。 关于第一个焦点问题。 涉案合同约定，“乙方在签订本合同时，须向甲方预交履约保证金人民币40000元，其中品牌保证金人民币20000元，货款保证金人民币20000元。 合同到期或经双方协商后提前终止且乙方无违约行为的，甲方应在合同到期或终止２个月内无息退还履约保证金。” 同时，《特许加盟合同终止协议》约定，“甲乙双方
摘要
邓力与广州市钱大妈农产品有限公司特许经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初15639号原告：邓力，男，汉族，1982年9月23日出生，住所地广州市天河区。 委托诉讼代理人：马平川，广东环宇京茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘鸽，广东环宇京茂律师事务所律师。 被告：广州市钱大妈农产品有限公司，住所地广州市海珠区广州大道**广州创投小镇科技及时尚集聚区自编**69（1）、69（3）首层。 法定代表人：……