寻衅滋事 （2015）商中刑一终字第00001号

被告人杜顺宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月。杜顺宝上诉提出，其没有寻衅滋事的犯罪事实，不构成犯罪，请求二审改判无罪。二审查明的事实与一审审理查明的事实相符，且有受案登记表、中纪委证明、北京公安机关工作说明、北京市公安局西城分局训诫书、商洛市公安局商州分局行政处罚决定书、公安机关对杜顺宝上访的报告、视频资料、杜顺宝书写的保证书、领条、被告人杜顺宝供述，证人魏某某、严某某、陈某、白某某、李某某等人证言等证据证实。本院认为，被告人杜顺宝多次非正常上访，在被有关部门行政处罚后，同他人聚集在中纪委门前，采取跪门、蹲坐等方式上访，严重影响了公共交通道路秩序及中纪委正常办公秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。原审法院认定其构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予惩处。上诉人提出其没有寻衅滋事的犯罪事实，不构成犯罪之观点。经查，杜顺宝犯寻衅滋事罪的犯罪事实有证人魏某某、严某某等人证言，北京市公安局西城分局训诫书、商洛市公安局商州分局行政处罚决定书、视频资料、中纪委证明、杜顺宝手写收条等证据在卷证实，该观点不能成立，应予驳回。原审认定事实正确，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华

被告人杜顺宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月。杜顺宝上诉提出，其没有寻衅滋事的犯罪事实，不构成犯罪，请求二审改判无罪。二审查明的事实与一审审理查明的事实相符，且有受案登记表、中纪委证明、北京公安机关工作说明、北京市公安局西城分局训诫书、商洛市公安局商州分局行政处罚决定书、公安机关对杜顺宝上访的报告、视频资料、杜顺宝书写的保证书、领条、被告人杜顺宝供述，证人魏某某、严某某、陈某、白某某、李某某等人证言等证据证实。本院认为，被告人杜顺宝多次非正常上访，在被有关部门行政处罚后，同他人聚集在中纪委门前，采取跪门、蹲坐等方式上访，严重影响了公共交通道路秩序及中纪委正常办公秩序，其行为已构成寻衅滋事

陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）商中刑一终字第00001号原公诉机关商洛市商州区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜顺宝，男，1970年8月l7日出生于陕西省商洛市，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月23日被北京市公安局西城分局刑事拘留，2014年5月21日移交商洛市公安局商州分局刑事拘留，同年5月31被逮捕，现羁押于丹凤县看守所。杜顺宝寻衅滋事一案，商洛……