提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁02民终3466号

原告在被告高祀彬处学习维修挖掘机技术的同时也为被告高祀彬提供了劳务，被告高祀彬也按月支付原告一定数额的现金报酬，因此，原告在维修挖掘机的过程中受伤，被告高祀彬应当承担赔偿责任。综合本案案情，原告对于该受伤事故的发生，也有一定的责任，根据双方的过错程度，宜由原告承担30%的次要责任，被告高祀彬承担70%的主要责任。对于原告的各项经济损失，原告主张住院生活补助费2280元（20元/天×114天），护理费12060元（90元/天×134天），误工费129870元（90元/天×1443天），伤残赔偿金188772元（314620元×60%），该几项经济损失的计算标准符合规定，法院予以认定。对于原告主张的精神抚慰金10000元，因原告也有过错，法院不予支持。原告的经济损失还包括医疗费119351.36元。综上，原告的经济损失的总额为452333.36元（119351.36元+2280元+12060元+129870元+188772元），被告高祀彬应在其责任范围内承担316633.35元（455333.36元×70%）。扣除被告高祀彬已向原告支付的171351.36元（119351.36元+5200

原告在被告高祀彬处学习维修挖掘机技术的同时也为被告高祀彬提供了劳务，被告高祀彬也按月支付原告一定数额的现金报酬，因此，原告在维修挖掘机的过程中受伤，被告高祀彬应当承担赔偿责任。综合本案案情，原告对于该受伤事故的发生，也有一定的责任，根据双方的过错程度，宜由原告承担30%的次要责任，被告高祀彬承担70%的主要责任。对于原告的各项经济损失，原告主张住院生活补助费2280元（20元/天×114天），护理费12060元（90元/天×134天），误工费129870元（90元/天×1443天），伤残赔偿金188772元（314620元×60%），该几项经济损失的计算标准符合规定，法院予以认定。对于原告主张

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终3466号上诉人（原审原告）：高松。委托代理人：栾爱花。委托代理人：王桂芬，山东海金州律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高祀彬。被上诉人（原审被告）：孙爱英。上诉人高松、上诉人高祀彬因与被上诉人孙爱英提供劳务受害者责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第574号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……