买卖合同纠纷 （2017）陕01民终8356号

联强西安分公司的总公司联强国际贸易（中国）有限公司与银川海天公司签订的《销售框架协议》内容真实，不违反法律、法规规定，应属有效合同，双方均应当按约履行。合同签订后，联强西安分公司按约提供了货物，银川海天公司未按照付款时间支付货款，已构成违约，联强西安分公司关于支付货款、律师代理费及违约金的诉讼请求，依法予以支持。但联强西安分公司按照每日万分之八主张违约金过高，法院调整为以未付款为基数，按照年利率24%支付违约金。牛霞、吴荣舒作为保证人承担连带还款责任。对于联强西安分公司请求的诉讼保全保险费，未提交证据佐证，不予支持。综上，对联强西安分公司关于支付货款、违约金、律师代理费之诉讼请求，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条规定，判决：一、银川市海天科贸有限责任公司于判决生效后十日内向联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司支付货款886729.50元；二、银川市海天科贸有限责任公司于判决生效后十日内向联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司支付违约金（违约金以848680.5元为基

联强西安分公司的总公司联强国际贸易（中国）有限公司与银川海天公司签订的《销售框架协议》内容真实，不违反法律、法规规定，应属有效合同，双方均应当按约履行。合同签订后，联强西安分公司按约提供了货物，银川海天公司未按照付款时间支付货款，已构成违约，联强西安分公司关于支付货款、律师代理费及违约金的诉讼请求，依法予以支持。但联强西安分公司按照每日万分之八主张违约金过高，法院调整为以未付款为基数，按照年利率24%支付违约金。牛霞、吴荣舒作为保证人承担连带还款责任。对于联强西安分公司请求的诉讼保全保险费，未提交证据佐证，不予支持。综上，对联强西安分公司关于支付货款、违约金、律师代理费之诉讼请求，予以支持。一

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终8356号上诉人（原审被告）：银川市海天科贸有限责任公司。法定代表人：吴荣峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏峰，宁夏合天律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪丹，宁夏合天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：联强国际贸易（中国）有限公司西安分公司。负责人：苏东，该公司总经理。委托诉讼代理人：县义平，北京中盈（西安）律师事务所律师。原……